Редакційна політика

1. Що потрапляє до публікації

Матеріал має пройти три обов’язкові перевірки: суспільна або практична цінність, достатні докази та зрозуміле пояснення для читача. Кількість переглядів, популярність допису й потреба заповнити рубрику не замінюють жодної з них.

• Відбираємо нові перевірювані події, рішення та зміни, що впливають на людей; пояснюємо наслідки, а не лише переказуємо анонси.
• Відокремлюємо новину від думки, реклами, прогнозу та авторського припущення. План, заявка або обіцянка не є вже здійсненою подією.
• Не створюємо штучну новизну: дату повідомлення джерела й фактичний час публікації KRNEWS не підміняємо. Старий матеріал не видаємо за свіжий.

2. Джерела та факти

Кожне суттєве твердження повинно мати перевірюване джерело або бути явно позначене як твердження конкретної сторони. Першоджерело читаємо повністю в доступному обсязі, а не лише заголовок, пошуковий фрагмент чи машинний переказ. Недоступність документа не приховуємо.

Для спірних тверджень, звинувачень і повідомлень із високим ризиком шкоди потрібне незалежне підтвердження; два передруки одного повідомлення не є двома джерелами. Якщо доказів недостатньо, відкладаємо публікацію або звужуємо її до достовірно встановленого факту заяви, не поширюючи неперевірене звинувачення.

Одного офіційного джерела може бути достатньо для власного анонсу організації, тексту оприлюдненого рішення чи розкладу. Це не робить усі оцінки автора анонсу незалежно підтвердженими фактами.

• Перевіряємо імена, дати, географію, числа, одиниці виміру та посилання; зіставляємо заголовок із текстом.
• Соцмережі, месенджери, пресрелізи та анонімні повідомлення — привід для перевірки, а не автоматичний дозвіл на публікацію.
• Надаємо доступні посилання на джерела. Анонімність співрозмовника допускається лише з обґрунтованою потребою захисту, після перевірки редактором і пояснення читачеві меж достовірності.

3. Що заборонено

• Вигадані факти, експерти, авторські біографії, цитати, коментарі, документи та посилання.
• Плагіат, маскування чужого тексту механічною заміною слів, цитування зі спотворенням змісту та приховане копіювання чужих ілюстрацій.
• Клікбейт, що обіцяє більше, ніж підтверджено; перебільшення ризиків, сенсаційні медичні обіцянки та категоричні висновки зі слабких даних.
• Прихована реклама, замовні позитивні або негативні матеріали без належного позначення, оплата за зняття обґрунтованої критики.
• Мова ворожнечі, приниження за ознаками ідентичності, розкриття приватних даних без вагомої суспільної потреби, безпідставні звинувачення.
• Генерація фальшивих документальних фото, скриншотів або записів і подання їх як доказів реальних подій.

4. Штучний інтелект і автоматизація

ШІ може допомагати з чернеткою, перекладом, структурою та тематичною ілюстрацією. Він не є джерелом фактів і не замінює редакційного рішення. Текст, джерела, числа й зображення перевіряють до публікації; неперевірений машинний переклад не публікується.

Не приписуємо машинному тексту вигаданого професора, журналіста чи очевидця. Підпис «Редакція KRNEWS» означає редакційну відповідальність, а не твердження про наявність конкретного фахового ступеня.

Тематичні ШІ-ілюстрації позначаємо в підписі; вони не можуть видаватися за фото події, затверджений технічний проєкт чи справжню інфраструктуру компанії. Суттєве використання синтетичного матеріалу або реконструкції пояснюємо читачеві. Для публікації перевіряємо права конкретного зображення та моделі, а не орієнтуємося на приклади з YouTube.

Автоматичний збір і API створюють лише чернетки. Збір за розкладом не є автоматичним дозволом на публікацію; агент не може сам собі погодити матеріал.

5. Теми підвищеної відповідальності

• Здоров’я: відрізняємо дослідження від доведеної практики, повідомляємо обмеження даних; не ставимо діагнози, не призначаємо лікування і не обіцяємо зцілення.
• Війна та безпека: не публікуємо дані, які можуть безпосередньо зашкодити людям або розкрити чутливе розташування; зважаємо на гідність постраждалих і ризик повторної травматизації.
• Звинувачення: чітко розрізняємо підозру, заяву, обвинувачення та встановлений судом факт; за можливості звертаємося до сторони, якої стосується істотна критика, і зазначаємо відсутність відповіді.
• Діти та приватні особи: мінімізуємо ідентифікаційні деталі, не поширюємо приватні контакти, документи та адреси лише через їхню доступність у мережі.
• Гроші та право: інформаційне повідомлення не подаємо як персональну інвестиційну чи юридичну пораду.

6. Конфлікти інтересів та комерційні матеріали

Особистий або фінансовий інтерес автора чи редактора в темі потрібно розкрити відповідальному за випуск. За неможливості незалежної перевірки матеріал не публікують. Подарунки, тиск рекламодавця або дружні зв’язки не можуть визначати висновок.

Якщо на сайті з’являться рекламні, партнерські чи спонсоровані матеріали, їх потрібно чітко позначати до читання основного тексту. Факт відсутності позначки не повинен використовуватися для маскування реклами. Ця політика не стверджує, що такі матеріали вже розміщуються.

7. Обов’язкове рішення перед випуском

Матеріал залишається чернеткою, доки відповідальний за публікацію не перевірить наведений нижче список. Якщо хоча б один обов’язковий пункт не виконано, публікацію відкладають — навіть якщо інші сайти вже повідомили новину.

• Підтверджено головний факт, зрозумілі походження інформації та дата джерела.
• Перевірено український текст, заголовок, числа, контекст і межі достовірності.
• Не порушено приватність; для спірного твердження зібрано достатні докази й враховано позицію іншої сторони.
• Є права на ілюстрацію, зрозумілий підпис, alt-текст і позначення синтетичного походження, якщо воно є.
• Вказано автора або редакційний підпис, рубрику та потрібні джерела; рішення про випуск ухвалене окремо від імпорту.

8. Відповідальність і перегляд правил

Виявлені суттєві помилки виправляємо відкрито за політикою виправлень. Порушення цієї політики — підстава відкласти випуск, виправити матеріал, обмежити доступ до публікації або провести повторний редакційний розгляд.

Ці правила є стандартом відбору нових матеріалів та істотних оновлень. Їх оприлюднення не означає, що весь архів уже пройшов окремий ретроспективний аудит. Зауваження до будь-якої публікації можна надіслати редакції.